국제금융센터는 3일 “한국이 차이나+1의 일환으로 대인도 수출 등을 늘리고 있는 상황에서 인도발 국제환경 변화를 인지해 미국 관세 피해 축소를 위한 유연한 전략이 요구된다”고 밝혔다.
국금센터는 “인도는 PPP 기준 세계 3위 경제대국일 뿐 아니라 내수시장 잠재력(27년 글로벌 소비 3위 전망)과 고급 인력·광물이 풍부하므로 해당 부문 협력을 확대하되 관세 피해가 예상되는 직접투자는 점진적으로 다변화할 필요가 있다”고 밝혔다.
센터는 “최근 미국 중심의 기존질서에 균열이 발생하는 가운데, 막대한 영향력을 가진 인도 등이 중국에 가세할 경우 여타 중립국들의 미국 이탈이 심화될 소지가 있다”고 예상했다.
트럼프의 무차별한 관세 부과 등으로 44개 중 38개국에서 미국에 대한 호감도가 금년 초 대비 크게 하락(美 Morning Consult)한 상태다.
덴마크 DPI는 “79%의 국가는 미국보다 중국을 더 긍정적으로 평가하는 등 국제지형이 변화하는 조짐이 나타나고 있다”고 밝혔다.
중동에서는 미국의 이스라엘 지원에 대한 반감에 중국의 중동산 원유 수입 확대와 인프라 투자 등이 겹치면서 미-중 간 호감도 격차가 2배 이상 확대됐다.
국금센터는 “포스트 차이나로 주목받고 있는 인도뿐 아니라 반도체 생산을 지배하고 있는 대만 역시 한국, 일본의 15% 대비 높은 관세를 적용받으면서 경제적 이익을 중시하는 실용주의 국가들의 이합집산이 가속화될 것”이라고 전망했다.
특히 인도는 그간 대표적인 중립국으로 평가받고 있어서 미국과의 갈등 및 중국 연계 확대에 따른 상징성이 상당하다고 밝혔다.
한국은 직접투자 다변화 등이 필요하다고 밝혔다.
센터는 “인도는 전통적으로 미중갈등의 반사이익 수혜자로서 주목받고 있었으나 고율 관세로 인해 해당 입지가 약화될 소지가 있다”면서 “이에 따라 인도 내 FDI를 점진적으로 인니 등 인접국으로 다변화할 필요가 있다”고 제안했다.
센터는 “우리나라의 대인도 FDI는 투자 및 생산기지 다양화 등으로 3년 연속 늘어났으나(24년 9.3억달러), 고율 관세로 인해 인도 생산의 불리함이 확대될 소지가 있다”면서 “전체 FDI의 80%가 집중된 자동차, 철강 등 제조업에 피해가 집중될 우려가 있다”고 밝혔다.
■ 다른 나라들도 미-인도 관계 악화 후폭풍 감안해 대응해야
미국이 인도에 주요국 중 가장 높은 50% 관세를 부과한 뒤 양국의 관계가 급격히 악화되면서 국제금융시장의 관심도 고조됐다.
트럼프 취임 직후인 2월부터 무역협상에 돌입했으나 6개월 이상 교착 상태다.
인도의 대미 협상력이 미흡한 가운데 농산물 개방, 무역장벽 문제뿐 아니라 러시아-우크라이나 전쟁 간접지원도 미국과의 갈등을 심화시키는 요인으로 작용했다.
인도의 관세(최혜국 15%)·비관세장벽(글로벌 2위)이 여타국 대비 높은 가운데 농업부문 고용 비중(50%)도 막대해 트럼프의 농산물시장 개방 압력에 강경하게 대응했다.
또 인도는 러시아 원유·무기 수입 비중이 40%에 육박한다. 러시아 역시 인도를 통해 약 20%의 기술제품을 우회 수입하면서 러시아의 경제·군사적 안정을 뒷받침하고 있다.
국금센터는 “미국의 인도를 활용한 중국 견제 전략이 무력화되면서 중국 중심의 글로벌 사우스 응집력이 강화될 것”이라며 “인도의 글로벌 생산거점 역할에도 차질이 불가피하다”고 진단했다.
센터는 “미국이 인도의 정적인 파키스탄과 밀착하는 동시에 인도가 자국 내 반미 정서를 정치적으로 활용(모디 지지율 75%)하면서 양국간 관세 마찰이 구조적 신뢰훼손으로 이어질 가능성이 있다”고 내다봤다.
관세 합의가 성사되더라도 양국의 불신이 커지면서 신뢰 회복에 상당시간이 소요될 수 있다고 했다.
이런 가운데 중국-인도 간의 밀착이 강화되고 있다.
모디 총리가 7년만에 방중하는 동시에 국경 무역을 재개키로 하는 등 기존 실리외교에서 글로벌사우스 밀착자세로 전환하면서 미국에 대항하는 그림자 연합이 형성될 소지가 있다는 평가가 나온다.
아울러 인도의 생산기지 역할에 어떤 변화가 올지도 큰 관심이다.
센터는 “고율관세로 인해 이미 가격경쟁력이 낮은 인도 생산의 비교우위가 추가 악화되면서 제조·가공무역 기지 활성화를 저해할 소지(대미수출-60% 전망)가 있다”고 예상했다.
※ 본 기사는 투자판단의 참고용으로 작성된 것이며, 이를 근거로 한 투자 행위의 결과에 대해 책임을 지지 않습니다.